纳河皇汇光电有限公司 埋地灯 ballbet体育-贝博棋牌-贝博ballbet

ballbet体育-贝博棋牌-贝博ballbet

ballbet体育-贝博棋牌-贝博ballbet

摘要:2012年12月26日,德豪宣告斥资16.5亿港元收买雷士照明20.05%股权,成为雷士榜首大股东。吴长江则将认购德豪1.3亿非公开发行股,有望成为后者第二大股东。

? ??2012年12月26日,德豪宣告斥资16.5亿港元收买雷士照明20.05%股权,成为雷士榜首大股东。吴长江则将认购德豪1.3亿非公开发行股,有望成为后者第二大股东。

  一、“换股”案

??????? 雷士照明否定精心规划换股计划

  在一系列目不暇接的股权生意动作之后,雷士照明再一次卷进言论漩涡。上周末,针对外界“套现获利”、“持续与阎焱为首的出资者缠斗”等传言,雷士创始人吴长江承受了独家专访,他首度泄漏与德豪润达(下称德豪)之间的换股计划是在德豪方面提出后“暂时抉择”,并不是所谓精心规划的“骗局”,吴长江更是直接否定换股与此前的内斗事情相关。

  “换股计划傍边的细节与外界的猜测有收支。”吴长江在承受本报记者独家专访时说。他指出,雷士和德豪之前就有收购事务上的协作,两边也一向希望能进行包括股权在内的深度协作,直至德豪停牌之前,吴长江还主张德豪考虑购买其他股东的股票,“不过对方表明要与我自己利益进行绑缚方能深度协作”,在此布景下,两边拿出了换股计划。

  在这一计划中,吴长江将手中约11.8%的雷士照明股权转让给德豪,保存6.79%的股权。德豪则将算计持有雷士照明20.05%的股权,成为雷士照明的榜首大股东,算计斥资16.54亿港元(约人民币13.43亿元);阎焱为首的赛富亚洲及德国施耐德电气则别离为雷士照明第二及第三大股东,持股18.48%和9.21%。

??????? 二、索赔案

  佛山照明“索赔案”:一场三赢的官司

  本年佛山照明股东的团体索赔事情,对企业标准、职业洗牌净化,股民出资认识觉悟都有重大意义,它预示着我国照明职业乃至整个我国股市都将翻开一个新的篇章。

  事情复原:佛照遭受股东联合索赔7000万

  近来,佛山照明发布布告称,企业被515位出资者告上法庭,以“证券虚伪陈说职责胶葛”为由,对公司索赔金额超越7000万。成为证券维权史上出资者维权人数最多的事例之一。

  据佛山照明布告,公司于9月17日收到广州市中级人民法院《传票》、《应诉告诉书》等相关法律文书,广州市中院已立案受理原告515人(件)以“证券虚伪陈说职责胶葛”为由对公司提起的民事诉讼案,要求公司就前述信息发表违法行为承当民事补偿职责,索赔金额为7343万元人民币及8.19万港元。

  佛山照明:解下桎梏轻装上路

  事实上,即使法院断定佛山照明补偿,公司亦有实力承当。佛山照明一向被誉为A股“现金奶牛”:自1993年上市至2009年的16年间,屡次派发现金盈利,派现总金额高达21亿元,股东已从高额现金分红中赚得盘满钵满,因而,此次中小股东的团体索赔,正好能够让佛山照明在阵痛中从头审视自己,解下桎梏,轻装上路,展示照明巨子的真实威力。

  事实上,作为国有企业,在铺开搞活的经济体制下有资源和本钱的优势,但也存在着定势,使企业的运营远不如民营经济体灵敏,在处于自在商场竞争中的照明职业往往处于晦气位置。佛山照明尽管长时间被称为“现金奶牛”,实际上并不悉数能够看做奖励,在丰盛盈利的背面,能够显着看出出资时机挑选上的无力。企业明显也看到了这点,并作出了一些尝试性动作。

  无可否定,如佛山照明这样的大企业,在商场竞争中具有极大的优势,在照明职业洗牌过程中对其他中小企业的要挟很大。眼下,佛山照明正处在转型关键时期,忽然来袭的官司门,无疑将涣散佛山照明转型的精力。现在,佛山照明撤资锂电事务,进军LED事务。但是,佛山照明转型并不顺畅,本年上半年经营赢利同比跌落近三成。

  三、私募案

??????? 璨圆结盟三安光电

  璨圆2013年6月29日举行股东会,抉择经过私募案,发行不超越1.2亿股,每股暂定新台币19.6元,引入我国大陆三安光电战略结盟,但需经投审会审阅经过。

  璨圆结盟大陆LED大厂三安光电好事多磨,因本年4月三安迸发财务报表疑云等丑闻,投审会审议一度暂缓。不过近来传出转圜,意料在两岸服贸商洽后,在三安补件说明后,台湾投审会或许首开带有“附带条件”的出资案先例过关。

  2013年6月29日,璨圆股东会经过私募案,为进一步强化世界竞争力,并进步全体营运效能。璨圆将透过私募形式,引入世界大厂协作,现在确定应募人为三安光电,估计将取得璨圆19.9%股份。

  董事长简奉任表明,鉴于近来LED工业整合趋势,为进步世界竞争力,引入可扩展璨圆产品在全球商场出售的出海口,以及出产制作可扩展规划经济与接单才能的战略出资人,为久远展开必要战略。

  简奉任指出,依三安光电子公司在大陆LED工业位置,将可帮忙璨圆拓宽大陆商场出售网络,两边可透过联合收购,扩展规划经济,进一步下降制作本钱,进步获利才能。

  未来也可透过两边产能分配,扩展璨圆在世界商场接单才能,进一步进步全体营运规划,以及在世界商场位置。

  璨圆指出,这次私募用处,为充分营运资金、归还银行借款或置办机器设备,因应公司长时间展开资金需求,除可强化财务结构、下降资金本钱,也可进步工业位置与长时间竞争力。

  四、侵权案

  1,日亚指控灿星网通日本子公司

  日本LED大厂日亚化学工业(Nichia
Corporation)5月30日发布新闻稿宣告,已于5月29日向东京地办法院递状指控台湾灿星网通日本子公司「灿坤日本电器」所制作的LED台灯(产品型号TF-A321)损害该公司第3803696号专利(以下简称696专利),除要求中止侵权行为之外,也已提出损害补偿要求。

  日亚表明,696专利为制作蓝色LED芯片的相关专利,而该蓝色LED芯片搭载于充作LED照明(如上述涉侵权的LED台灯产品)光源的白色LED产品上。

  日亚3月28日宣告,已于3月19日向东京地院递状指控灿坤日本电器上述LED台灯(产品型号TF-A321)损害日亚化所具有的第2780618号专利。

  日亚曾于2011年10月28日向东京地院递状指控灿坤日本电器所制作之LED灯泡产品损害该公司第4530094号专利,除要求中止侵权行为之外,也已提出损害补偿要求。日亚化指出,在此次的诉讼中,灿坤日本电器为诉讼的债务人、台湾东贝(UnityOpto;2499)为辅佐参加人,主因被日亚化指控侵权的LED灯泡运用了东贝出产的白色LED。

  有关灿坤日本电器所制作的LED灯泡产品损害日亚化第4530094号专利一案,东京地院已于2013年3月25日宣判灿坤日本电器胜诉,惟之后日亚化已向日本常识工业高等法院提出上诉。

  2,亿光日亚LED“侵权门”不断

  台湾地区LED封装厂亿光与日系LED封装厂日亚化(Nichia)于2013年11月6日别离针对在我国的YAG专利争议宣布新闻稿,两边的专利战也再度引起LED业界关于专利诉讼的注重。近来由台湾工研院(ITRI)所举行的“LED照明-商场回忆与展望暨专利对策座谈会”上曾提出,台厂面对的专利争议除了来自于日亚化以外,也需求亲近注重来自Philips照明专利授权联盟、Zhaga共用接口中并非归于“免费授权”的专利,以及我国大陆LED海量专利请求恐带来的要挟。

  亿光与日亚化在全球掀起专利诉讼烽火未熄,日亚化11月6日发布新闻消息指出,北京市榜首中级人民法院驳回亿光的推翻抉择恳求,保持2件日亚YAG专利有用抉择。亿光也在同一天晚间宣布新闻稿指出,日亚化大陆YAG专利在一、二审全案被限缩规模后仅剩部分有用,着重关于亿光产品布局毫无影响。

  台湾LED封装厂中包括亿光、东贝与宏齐等,都与日亚化进行过专利诉讼,在座谈会中也说到,台湾现在LED照明工业面对专利要挟首要来历之一正是日亚化,就日亚化的专利布局来看,日亚化白光专利群组中的荧光粉资料与浓度剖析都曾在欧美针对竞争对手提出诉讼,日亚化很多运用切割案办法延伸与扩张专利规模。

  日亚7年跑全球告亿光战役血泪史“一匹布长”,日本日亚化学公司是闻名的LED芯片制作商,长时间以来一向都是蓝光LED和白光LED的商场霸主,在蓝光LED和白光LED产品取得了远远超于一百亿美元的出售额。而其与台湾亿光的爱恨情仇已纠结多年。日亚就像亿光的旧情人,很爱滋事生非,好像专挑亿光的不是。日亚有多恨亿光?早在2006年前,日亚便“盯”上了亿光,连续指控亿光,而亿光采纳的战略则是在全球首要LED商场对日亚提出专利无效举发。

  3,波士顿大学对苹果提起诉讼

  7月10号,美国波士顿大学(BU)受托人近来已向美国马萨诸塞州地办法院提起对苹果公司的专利侵权诉讼,指控苹果公司所运用的薄膜半导体设备(用于其iPhone5、iPad和MacBookAir产品)侵犯了该校园持有的一项专利(专利号5686738)。该项BU专利名为“高度绝缘的单晶体氮化镓薄膜”,涵盖了一种运用分子束外延技能生成氮化镓单晶体膜的办法,用于制作LED和其他半导体设备。此项专利技能由BU电子和计算机工程教授ThomasD.Moustakas博士创造。

  依据其个人小传,Thomas
Moustakas在氮半导体和III-V化合物方面取得的专利现在已授权给蓝色LED和激光器制作商Cree、欧司朗、飞利浦和Nichia。

  波士顿大学此前还对三星和Amazon(Kindle阅读器制作商)提出指控,指控二者侵犯了同一项专利(专利号5686738)。此外,本年三月份针对三星提出的诉讼中,BU还宣称三星侵犯了相同由Thoma
sMoustakas创造的专利6953703B2“用于使半导体设备的蓝宝石衬底触摸活性氮化物的办法”。此项专利触及到LED和激光二极管的制作。

  BU在诉讼中要求法院制止苹果公司持续出售包括侵权组件的产品。

  7月11日,广东省中山市中级人民法院作出断定,断定中山市蓝晨光电科技有限公司(下称蓝晨公司)损害中山市鸿宝电业有限公司(下称鸿宝公司)外观规划专利权与创造专利权,断定蓝晨公司当即中止损害鸿宝公司专利权的行为,并予以补偿,中山鸿宝维权再次取得胜诉。

  4,中山鸿宝维权获赔20多万

  据了解,2012年10月,鸿宝公司出售人员发现中山市岐江公路部分路段装置的LED路灯与鸿宝公司金刚系列LED路灯类似,鸿宝公司随即告发。经公证人员查询与清点蓝晨公司未经许可在其公司网站上传的损害鸿宝公司的外观专利权与创造专利权的产品相片,进行承诺出售,且在中山市岐江公路部分路段上装置了侵权LED路灯合计73盏。

  一起,在快速维权中心对蓝晨公司进行查询中,封存蓝晨公司出产命名为”黎明系列LED路灯”LC-1001产品1套。据堪查笔录记载,被控产品由2010年开端规划,2011年下半年投产,共出产300套,已出售270套,库存30套,后因调停未果,快速维权中心于2013年1月7日调停完结。后上诉至中级人民法院,经法院断定,鸿宝公司总算取得专利的合法权益,维权胜诉。

  针对上述说明,这次的侵权行为,经中山市中级人民法院断定针对上述两项侵权,断定被告中止制作,出售,承诺出售侵权产品,并毁掉库存侵权产品。两项侵权共补偿鸿宝公司丢失为224100元。

  对此,中山市鸿宝电业有限公司表明一向以来注重产品研制,先后和北京大学、广东工业大学、华南理工大学、暨南大学等多所闻名高校树立了长时间安稳的产学研协作,以此来进步鸿宝的产品科技研制、技能创新才能。关于损害合法权益问题表明仍然会持之以恒为维护的自有常识产权而尽力。一起,也呼吁我国LED照明职业的一切同行维护自己的常识产权、一起抵抗和冲击侵权行为,这才是对自己、对别人、对职业负职责的品牌的情绪。

  五、盗灯案

???????? 广州乡村被盗路灯1108套

  广州市乡村路灯工程装置路灯路途总长约4388公里,惠及30个街镇、约200多万大众。但乡村路灯装置完成后,共发作1108套灯具、2216块蓄电池、11公里电缆被盗,为此,广州市建委要求各区市进步防盗作业的技能,并树立路灯防盗损坏联动机制,当令展开防盗窃路灯专项举动。

  广州乡村路灯工程分两期施行,榜首期工程于2011年末建成亮灯,第二期工程也于2012年末建成亮灯,并在本年竣工检验,装置路灯路途总长约4388公里,惠及30个街镇、约200多万大众。本年5.15特大暴雨中,从化市北部良口镇仙溪村等10条村庄遭受百年一遇的特大暴雨水灾,电力中止,阻止了救援作业,正是刚刚建造成的太阳能路灯协助援部队及时进入受灾村庄,防止灾祸丢失扩展,省委常委、市委书记万庆良在抢险救灾现场高度肯定了城镇路灯建造工程发挥了重要的效果。

  但路灯装置完成后,路灯部件,特别是太阳能蓄电池频频被盗。据统计,城镇路灯工程触及的四区(县级市)城镇路灯共发作1108套灯具、2216块蓄电池,及11公里电缆被盗。其间从化市约870套灯具、1740块蓄电池被盗,约占被盗总数的80%,太平镇秋枫村还因电池被盗路灯不亮而上了曝光台。

  昨日,市建委有关负责人赶赴太平镇秋枫村,现场要求施工单位按从化市的加固防盗计划从头装置路灯部件,在8月31日内竣工亮灯。并要求各区(县级市)量体裁衣采纳电池防盗办法,树立路灯防盗损坏联动机制,适进展开防盗窃路灯专项举动。

  六、骗补案

???????? 广东骗补案子频发LED补助批阅门槛渐高

  东莞市2013年广东省两类LED照明演示工程补助请求现已开端,请求成功的LED项目将取得灯具总额20%或30%的资金补助。

  自从8月8日,东莞科技局的网站上挂出了一份《关于受理省LED绿色照明演示城市项目和省LED照明演示工程项目补助请求的告诉》后,东莞市半导体照明推广应用中心的作业人员朱一川每天都会接到十几通咨询电话。

  因为LED补助较高,近来企业骗补案子频发。这几年批阅门槛在逐步进步,“究竟LED是新兴工业,不管技能仍是商场都会有很大的进步,要求也益发严厉。”

来历:OFweek半导体照明网

相关链接:http://wepxm.cn